NUESTRO SEGUNDO CONGRESO

CONVOCATORIA

II CONGRESO DE LA FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

FEU -COLOMBIA

Bogotá D.C. 4, 5 y 6 de Septiembre de 2008

"Construyendo caminos de Unidad"

CONVOCATORIA

La Federación de Estudiantes Universitarios de Colombia FEU, a través de su Comité Ejecutivo Nacional, en uso de sus atribuciones y teniendo en cuenta:

• La Realización de la Tercera Asamblea Nacional de Delegados de la FEU, llevada a cabo en Pereira que convocara oficialmente nuestro II Congreso.
• La necesidad de articular en esta nueva etapa del Movimiento Estudiantil el que hacer de la FEU.
• La necesidad de continuar fortaleciendo las bases organizativas, políticas y académicas de la Federación.
• El compromiso de avanzar en la consolidación de la FEU como referente organizativo para el Estudiantado Colombiano.

CONVOCA:

Al estudiantado Colombiano, de secundaria, universitario técnico y tecnológico, al Segundo Congreso Nacional de la Federación de Estudiantes Universitario que se realizara los días 4, 5 y 6 de septiembre de 2008 en Bogota D.C, como aporte a la organización y la lucha en la conquista de la educación que el pueblo colombiano necesita, basados en el principio de unidad como requisito fundamental para el logro de las tareas que el movimiento estudiantil debe desarrollar en el futuro cercano.

PRESENTACIÓN

El Segundo Congreso de la Federación de Estudiantes Universitarios FEU se inscribe en un importante momento: el Continente se sacude con la fuerza de sus pueblos, el movimiento social recupera su fuerza y la esperanza, indígenas, obreros, mujeres, afrodescendientes, campesinos, maestros y estudiantes así lo ratifican. El movimiento estudiantil colombiano con argumentos, creatividad y movilización ha salido a la calle para enfrentar el modelo y el régimen que lo sustenta, logrando históricas jornadas en los años más recientes, enfrentado la estigmatización, la persecución y el terrorismo de Estado. Sus consignas políticas y reivindicativas, así como su imponente fuerza ofrecen un panorama esperanzador, frente al cual la organización y la unidad siguen siendo los mayores retos.

Atrás deben quedar las viejas prácticas y discusiones sin sentido. Es el momento de continuar la construcción de un Movimiento Estudiantil alejado de sectarismos, creativo, dinámico y fortalecido, en el que la diversidad, el trabajo de base y la Unidad como principio, guíen los pasos de esta nueva etapa que nos ha correspondido vivir. Resueltos en nuestra indeclinable tarea de defender la educación, de construir una Nueva Universidad para un Nuevo país, los estudiantes seguiremos siendo: “el valuarte de la libertad y su ejercito mas firme” J. Martì.

Es hora también de aportar decididamente en la elaboración y análisis académico a profundidad, capaz de trascender los elementos de diagnóstico para construir propuestas programáticas efectivas que presenten alternativas concretas a problemáticas trascendentales como la investigación, la excelencia académica, el bienestar universitario, la democracia interna, la libertada de expresión y las dinámicas de segregación y discriminación del actual proceso social.

Nuestros esfuerzos en la creación, avance y fortalecimiento de la Federación de Estudiantes Universitarios a lo largo de tres años, arrojan experiencias, opiniones, decisiones y resultados que ponemos a disposición del estudiantado colombiano para su discusión y análisis, llenos de entusiasmo a la espera de que colectivamente logremos fortalecer los cimientos de un Movimiento Estudiantil de cara a los retos que nos depara el futuro y a las victorias que la lucha aún nos demanda.

Por ello, en este Segundo Congreso Nacional nos corresponde como responsabilidad no solo estatutaria, sino política e histórica, la tarea de definir de la mano con la discusión colectiva, las acciones, decisiones y estrategias que en nuestro quehacer gremial permitan articular las experiencias adquiridas y los retos que tenemos por delante en una sola dinámica, encarando el cumplimiento de nuestros objetivos, jugando el papel que nos corresponde en el ámbito estudiantil para ser promotores de movilización, organización y lucha.

Invitamos entonces, al conjunto del estudiantado Colombiano y a las organizaciones nacionales e internacionales amigas de la defensa de la Educación Publica a hacerse participe de este escenario con espíritu reflexivo, crítico y entusiasta, seguros como estamos de encontrar juntos la ruta más adecuada para continuar con nuestra tarea DEFENSA DE LA EDUCACION PUBLICA, construyendo sólidamente UN NUEVO Y MEJOR PAIS PARA TODOS Y TODAS.

OBJETIVO GENERAL

· Avanzar en la construcción del proceso de organización, articulación y unidad de acción de diferentes dinámicas estudiantiles en Colombia que permita el fortalecimiento del movimiento estudiantil.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

· Generar un espacio de convergencia nacional de los estudiantes colombianos

· Realizar un diagnóstico sobre la actual situación de la educación superior, así como la elaboración de propuestas.

· Visibilizar a nivel nacional e internacional la situación de la educación publica, así como la crisis humanitaria de los luchadores sociales que la defienden.

· Aportar en la construcción de la plataforma de lucha y el programa del movimiento estudiantil colombiano acorde a la lectura actual de la realidad.

· Afianzar la Federación de Estudiantes Universitarios como proceso de UNIDAD estudiantil en todo el territorio colombiano.

· Proponer tareas generales al conjunto del movimiento estudiantil que nos permitan avanzar en la conquista de soluciones a la diversidad de problemas del ámbito universitario y de la sociedad en general.

PARTICIPANTES

En el II Congreso de la Federación de Estudiantes Universitarios de Colombia participarán los estudiantes de educación superior: técnica, tecnológica y universitaria de cualquier institución de formación del país, que aspiren a la unidad del estudiantado colombiano.

· Serán Delegados Plenos (voz y voto):

1. Tres (3) por cada Consejo Universitario o Federación de estudiantes universitarios afiliada a la FEU, Uno (1) por cada grupo de trabajo universitario, y grupos especiales.

2. Los titulares del Comité Ejecutivo de la FEU, y de la Asamblea Nacional de Delegados.

3. Los representantes estudiantiles a los distintos órganos de gobierno de las universidades, del SENA, y demás instituciones de Educación Superior elegidos a nombre de la FEU o que estén afiliados a esta.

· Estudiantes de secundaria: Los estudiantes de secundaria podrán asistir al congreso y tendrán un espacio exclusivo para que puedan adelantar debates pertinentes a la estrategia de organización y articulación nacional en esta etapa de formación, así como la unidad de acción con el movimiento universitario

· Delegados Fraternales: Los delegados fraternales serán aquellos estudiantes miembros de otras organizaciones de distintas universidades, centros de enseñanza técnica, colegios, o personas miembros de organizaciones sociales Nacionales e Internacionales, quienes podrán asistir a las sesiones del congreso con derecho a voz para la visibilización de sus diferentes problemáticas.

METODOLOGÍA

El II Congreso está organizado en cuatro grandes ejes temáticos: SITUACIÓN POLÍTICA y CRISIS NACIONAL, SITUACIÓN UNIVERSITARIA, ORGANIZACIÓN y MOVILIZACIÓN y PROGRAMA Y PLIEGO.

Paralelo a este desarrollo temático se desarrollaran los mismos ejes guiados al análisis de la situación de la educación secundaria y las respectivas propuestas de movilización y organización.

Para animar y guiar el desarrollo de la discusión en los diferentes ejes temáticos, cada universidad o región deberá organizar y realizar una escuela – precongreso que trate los siguientes temas:

1. LA FEU ANTE LA CRISIS NACIONAL. Lectura frente a la realidad nacional

La situación económica.

El conflicto armado y la crisis política.

La respuesta popular.

1. PROBLEMÁTICA SECUNDARIA Y UNIVERSITARIA ( DIAGNÓSTICO)

Cobertura y financiación.

Calidad académica.

Investigación, ciencia y tecnología.

Bienestar universitario.

Autonomía, Democracia y Participación.

Represión y criminalización.

Diversidad e inclusión.

1. PROGRAMA Y PLIEGO

Universidad y sociedad.

Derecho a la educación pública estatal. Cobertura y Financiación.

Producción y calidad académica

Investigación, ciencia y tecnología

Bienestar y vida digna

Autonomía, Democracia y Participación

Derechos y libertades universitarias

1. ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACION

Balance regional y nacional del movimiento universitario.

Balance regional y nacional de la FEU

Balance organización estudiantil de secundaria

Nuestra política organizativa hacia los estudiantes. La propuesta de Unidad

Organización y dinámica interna de la FEU

a) Líneas de acción

b) Propuestas organizativas. En este se trabajarían temas como las reivindicaciones sectoriales como Frente al tema étnico, tema cultural, el tema ambiental, etc.

c) Reformas estatutarias

Para alimentar la discusión se colocarán a disposición de todos los estudiantes en nuestra página web documentos base. Se sugiere que la metodología sea de mesas por tema y que se tenga en cuenta el nivel de formación de los federados y asistentes en general de la Universidad o región para agregar o reducir sub-temas.

La fecha límite para la realización de las escuelas – pre congresos será el día 16 de agosto y sus conclusiones deben ser enviadas a más tardar el 23 del mismo mes al correo\n congresofeu2008@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla , y/o \n ejecutivofeu@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla permitiendo que la comisión académica preparatoria del congreso recoja la mayor cantidad de elementos, debates y propuestas para la formulación de las discusiones durante el congreso

Adicionalmente, se debe diligenciar el formato de pre – inscripción que encontrará en la página web, especificando el número de delegados y el eje temático en el cual se va a participar.

• SOBRE LAS TESIS

Con base en las discusiones desarrolladas en escuelas y juntas nacionales, la comisión académica del congreso y el Comité Ejecutivo Nacional han propuesto un documento de tesis, estructuradas en cuatro partes: La FEU ante la crisis nacional, Problemática Universitaria, Programa y Pliego, y Movilización y Organización Estudiantil. Los elementos planteados sirven como insumo en las discusiones locales y alimentarán los debates centrales durante el Congreso.

• PANELES DE INTERES

De la mano con los cuatro ejes centrales se desarrollaran ocho paneles de interés sobre temas actuales y pertinentes dentro de la realidad nacional y organizacionales del estudiantado, los cuales nos brindarán más elementos para fortalecernos como organización estudiantil nacional.

Los paneles son:

- Mujer, Universidad y Sociedad

- Organizaciones políticas y estudiantiles colombianas. Debates sobre la Unidad Estudiantil, análisis y propuestas de cada organización.

- Resistencia Étnica

- Universidades Privadas, Articulación y Movilización.

- Derechos Humanos y Criminalización de la protesta.

- Medios de Comunicación Alternativos. Herramientas en la lucha de los Movimientos Sociales

- Movimientos Sociales, Experiencias de Organización.

- Megaproyectos y Medio Ambiente.

Estos paneles se trabajaran tipo tertulia y de manera simultánea al final de la jornada. Para participar de ellos se pueden presentar ponencias, las cuales deben ser enviadas a más tardar el día 23 de agosto al correo\n congresofeu2008@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla especificando nombre, universidad, región y panel de participación.

· COLOQUIO INTERNACIONAL

El segundo congreso de la FEU contará también con la participación de compañeras y compañeros provenientes de diversos países de Europa y América Latina, comprendiendo la hermandad entre los pueblos como parte fundamental de la plataforma de la Federación. Junto con ellos nos proponemos realizar un espacio de intercambio académico y de análisis de la situación actual de la educación superior en diversas latitudes, compartiendo también experiencias, procesos y propuestas de articulación, componentes centrales en el cumplimiento efectivo de los objetivos trazados en nuestro congreso.

9. PROGRAMACIÓN

JUEVES 4 DE SEPTIEMBRE

8:00a.m – 12m: ACREDITACION, Universidad Distrital Francisco José de Caldas,

12m – 2:00p.m. ALMUERZO

2:00p.m. – 5:00p.m. PANEL DE INSTALACIÓN, Universidad Nacional de Colombia

5:00p.m. – 7:00p.m. ACTO CULTURAL, Plaza Ché, Universidad Nacional de Colombia

5:00p.m. – 7:00p.m. PANELES DE INTERES

- Mujer, Universidad y Sociedad

- Organizaciones Políticas y Estudiantiles Colombianas. Debates sobre la Unidad Estudiantil, análisis y propuestas de cada organización.

- Resistencias Étnicas

- Universidades privadas, articulación y movilización

6:00p.m. – 8:00p.m. COLOQUIO ORGANIZACIONES INTERNACIONALES. Estado de la educación en el mundo, experiencias de la lucha estudiantil. Universidad Nacional de Colombia.

VIERNES 5 DE SEPTIEMBRE

8:00a.m. – 12:m. APERTURA DE LOS EJES TEMÁTICOS

EJE 1

SITUACION POLITICA y CRISIS NACIONAL, Universidad Autónoma de Colombia

EJE 2

SITUACION UNIVERSITARIA, Universidad Distrital Francisco José de Caldas

EJE 3

ORGANIZACIÓN Y MOVILIZACION, Universidad Pedagógica Nacional

EJE 4

SITUACIÓN EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA Externado Nacional Camilo Torres.

12m. – 2:00p.m. ALMUERZO

2:00p.m. – 5:00p.m DISCUSIÓN POR EJES TEMÁTICOS

5:00p.m. – 7:00p.m. ACTO CULTURAL

5:00p.m. – 7:00p.m. PANELES DE INTERES

- Derechos Humanos y Criminalización de la protesta.

- Medios de Comunicación Alternativos. Herramientas en la lucha de los Movimientos Sociales

- Movimientos Sociales, experiencias de organización.

- Megaproyectos y Medio Ambiente.

SABADO 6 DE SEPTIEMBRE

8:00a.m.- 12m. PLENARIA Y CONCLUSIONES, Universidad Nacional de Colombia

12m. – 2:00p.m. ALMUERZO, Universidad Nacional de Colombia

2:00p.m. – 5:00pm. CONCIERTO DE CLAUSURA, Estación Las Aguas

INSCRIPCIONES

La inscripción tendrá un costo de Ochenta mil pesos ($80.000), para estudiantes provenientes de fuera de Bogotá, cincuenta mil pesos ($50.000) para estudiantes de Bogotá y cincuenta dólares ($50 us) para estudiantes provenientes del exterior. El valor de la inscripción cubre almuerzos (tres días), hospedaje (dos noches) y la papelería básica del congreso.

La inscripción y la consignación de las diferentes delegaciones deben realizarse a más tardar el día 23 de agosto de 2008.

Cualquier Información: \n congresofeu2008@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla , \n ejecutivofeu@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla o visítanos en www.feu-fes.org.

COMITÉ EJECUTIVO (P)

FEDERACIÓN DE ESTUDIANTES UNIVERSITARIOS

FEU – COLOMBIA

CAMPAÑA EN DEFENSA DE LA EDUCACION SUPERIOR PUBLICA, CONVOCATORIA

5 de junio de 2008

Los representantes de la Comunidad Educativa de la U.P.N. se permiten informar que después de una asamblea informativa llevada a cabo el miércoles 4 de junio en el Auditorio León de Greiff de la U.N. se decidió:


1. Hacer una concentración en la Contraloría General de la República, el miércoles 4 de junio a la 3:30 p.m., la que se realizó y obtuvo una reunión con el Sub-contralor General, en la que nos explicó dos motivos de la suspensión de la Audiencia: Primero, que "supuestamente" aún no se tiene el informe integral de la situación financiera de la Universidad Pedagógica Nacional. Y segundo, las alteraciones producidas por los disturbios del jueves pasado, el cierre de la UPN y la posibilidad de que los informes que se harían públicos provocaran nuevos incidentes. Por otra parte, se comprometió a entregar el informe del juicio fiscal por el ilegal incremento de salarios de las directivas en el año 2004.
PROGRAMACIÓN
2. El sábado 7 de junio a las 10 a.m., se realizará una reunión evaluativa y organizativa de la Audiencia Pública en el salón comunal del Barrio Caracas (Calle 11 Sur con Avenida Caracas - diagonal a la estación Nariño de Transmilenio).


3. Se Elaborará un documento para entregar a la Contraloría con respaldo masivo de firmas para exigir el cumplimiento de la palabra empeñada por el Contralor General de la República en el sentido de hacer la Audiencia antes del 18 de junio.


4. El lunes 9 de junio a las 10. a.m., se hará el acto: “ABRAZO DE SOLIDARIDAD CON LA COMUNIDAD EDUCATIVA DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL”. Participan: Universidad Nacional de Colombia, Universidad Distrital y representantes de los
Colegios Distritales.


5. El martes 10 de junio a las 10 a.m., se convoca a una Marcha: UPNContraloría General de la República, la cual culminará con una concentración en la Carrera 10ª con Calle 17 a las 2 p.m., en donde se llevará a cabo la Audiencia tal y como esta programada. En esta se hará público el informe del juicio fiscal (compromiso punto 1) y los representantes de la Comunidad Universitaria harán públicas sus denuncias.


6. Viernes 13 de junio Palacio de los Deportes 12 m., Concierto por la Autonomía y la Democracia en la Universidad Colombiana. Conmemoración de los 90 años de la promulgación del Manifiesto de Córdoba y del Día del Estudiante.


7. Encuentro de análisis de la crisis de la UPN en la última semana de junio para mantener el proceso vivo en vacaciones.

CONVOCAMOS A TODA LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA A
PARTICIPAR EN ESTOS EVENTOS
MARCHA 10 DE JUNIO SALIDA 10 A.M. CALLE 73
UPN...NI CERRADA...NI ACALLADA...NI
QUEBRADA

Informes: www.sintraunal.org/portal, aceuupn@yahoo.es , feupedagogica@gmail.com, jesusmejia69@gmail.com, en
el muro informativo de los ParchesUPN-calle73 y en facebook.

DISCURSO DE PIEDAD CORDOBA

PRESENTACION DEL LIBRO "SIMON TRINIDAD, EL HOMBRE DE HIERRO", DE JORGE ENRIQUE BOTERO,
A CARGO DE LA SENADORA PIEDAD CORDOBA

Bogotá DC., abril 29 de 2008, Feria Internacional del Libro

Agradezco la oportunidad que se me brinda, en este evento internacional, de hacer la presentación del trabajo, a mi juicio trascendental, que el insomne reportero y escritor que es Jorge Enrique Botero acaba de someter al análisis de los colombianos y colombianas de este tiempo y del porvenir.

Se trata de una obra que, sin lugar a dudas, va a generar una gran discusión nacional por su visión independiente y transgresora en torno a uno de los factores que con mayor impacto está perturbando el desarrollo de nuestro proceso socio-político, como es el conflicto interno armado, político y social que hemos padecido durante sesenta años.

Jorge Enrique Botero, desde hace varios lustros, armado sólo de su valentía sin orillas y de una libreta de apuntes y, en ocasiones, de un equipo de televisión, ha logrado impactantes registros de nuestra más cruda realidad, extraídos con ingenio y agudeza de las reflexiones que los actores menos aceptados confiesan en relación con el eterno drama humanitario del país.

Pero Botero no lo ha hecho de cualquier manera, ni motivado por la ilusoria expectativa de figurar -que bien merecido lo tiene- en los anales de la literatura de investigación, ni amparado en fáciles recursos o en muelles oportunidades logísticas.

Por el contrario, ha asumido su oficio de reportero de la vida y de la rebeldía con valentía y con coraje. Incluso con una dosis de buen humor que lo protege de los aludes depresivos, muy corrientes en una atmósfera eléctrica como la que la actual situación nacional nos depara.

Desafiando preconceptos y riesgos que pocos de sus colegas se atreverían a enfrentar, situados ellos y ellas en el dorado refugio de las comodidades capitalinas, conque los grandes grupos económicos les encadenan, para pisotear la dignidad del pueblo colombiano.

Botero marca distancia con el convencionalismo de los lugares comunes y con la genuflexa conciencia del paraperiodismo sumiso, que hace la guerra simbólica en beneficio de los intereses creados y crea matrices de opinión adversas a la realidad para congraciarse con el régimen mafioso.

Con "Espérame en el cielo, capitán" y "Últimas noticias de la guerra", en su nuevo libro "Simón Trinidad, el hombre de hierro", Botero articula una saga extraordinaria de miradas profundas a la naturaleza de nuestros conflictos sociales y políticos. Y se aparta de los estereotipos vocingleros que estigmatizan a la "contraparte" y transmiten sus boletines desde los aviones de las brigadas militares o de rodillas ante los escritorios del ministro de turno.

En sus contenidos el autor logra hacer visible esa Colombia oculta, marginada y combativa que tantas vidas ha entregado buscando las posibilidades de un cambio real de la sociedad que les permita superar las dolamas causadas por la irritante concentración de la riqueza y por el malevaje de una oligarquía de corazón pequeño y unas mafias sin alma.

Sin embargo, éste nuevo trabajo, difiere de sus anteriores en que está dedicado a trazar los rasgos humanos y humanistas de un hombre nada común, es decir, el perfil de Simón Trinidad, guerrero por la paz, contradicción en los términos que sólo la resuelve la voluntad de un intelectual a quien las condiciones infrahumanas de sus compatriotas llevaron a empuñar las armas de la insurgencia contra la antipatriótica explotación de unos pocos.

En este excepcional trabajo, Jorge Enrique Botero se vuelca con todo un mar de recursos estéticos, en el que imbrica diversos géneros que van desde la reportería, la petit histoire y la narrativa policroma, hasta el ensayo biográfico, que trabaja con esmero de artesano en el oficio de escribir.

De un momento a otro el lector se siente atrapado por la plástica narración que Botero va tejiendo en segmentos aparentemente inconexos, que luego entrecruza como si tuviera cuatro o más cámaras de filmación a la vez, en las que la figura central aparece ambientada, soberbiamente escoltada por contextos naturales, culturales y humanos de diversa procedencia, en cuyas geopolítica y rostros se concreta la tragedia nacional.

Todos ellos, personajes y espacios, aparecen silueteados por la luna campesina en las noches de la selva, dibujados con el aura de su ética alumbrando sus sospechas; o con el vehemente sol arrebatando sus sangres o el viento vegetal excitando la vida.

Qué bello libro el que ha producido Jorge Enrique Botero. Por que no sólo son las excelentes metáforas y las construcciones impecables de su estilo narrativo las que lo hacen atractivo, sino que en el curso de su escritura tiene la virtud de bosquejar los matices sociales y culturales de la guerra que el sectarismo hegemónico y derechista de las roscas no deja ver.

La figura humana de ese economista pequeño burgués que fue en su época de vallenato Ricardo Palmera, crece al compás de la historia en su contacto con los problemas sociales, con sus expectativas de democracia y hasta en su valentía para enfrentar las armas de la república, o asumir sin autocompasión alguna el encierro en un cuarto estrecho del cual sólo sale su imaginación creadora y sus utopías revolucionarias.

Por Jorge Enrique Botero, por su exquisita prosa, sabemos que Simón Trinidad es un hombre de profundas, de radicales convicciones democráticas y de sensibilidades nacionalistas motivadas en múltiples lecturas derivadas de los pensamientos bolivarianos, esos que hoy vuelven con gran ímpetu a estimular los cambios en nuestra América.

Distinto, muy distinto al ser abominable y sectario que los panfletos del retardatario régimen nos ofrece por los medios masivos de comunicación.

Alrededor de Trinidad, hay amores, desamores, ciudades, aldeas, bosques, caminos, selva, ríos, pero sobre todo gente, ideas y conceptos políticos que Botero se encarga de plasmar con rigurosa fidelidad.

Militante del Nuevo Liberalismo y de la Unión patriótica, Trinidad vio caer asesinados a miles de sus compañeros y debió refugiarse y exiliar su familia en México. Trasegar por los caminos de la clandestinidad, evadiendo la persecución de la extrema derecha empotrada en el gobierno que llegó a amenazar desde nuestro Nóbel García Márquez hasta al querido poeta Luís Vidales de ochenta y dos años, a quien sacaron de su tibio lecho una madrugada para interrogarlo sin pausas durante dos días en las caballerizas de Usaquén, supuestamente por ser una amenaza para la estabilidad democrática de la nación.

Posiblemente creían que sus versos rebeldes eran misiles subversivos o su prosa irónica basukas emplazadas contra el orden establecido.

Cuando se preparaba para realizar un contacto con James Lemoyne en la ciudad de Quito para impulsar el acuerdo humanitario, Trinidad fue aprehendido por la policía internacional, iba armado de su fe y escoltado por su compañera y por pequeña hija, y un tiempo después fue extraditado por el actual presidente del "corazón grande" a los Estados Unidos.

No hay, no puede haber una explicación distinta para la decisión de este hombre de enrolarse en las fuerzas insurgentes de las FARC, que el modelo de desarrollo injusto y excluyente sustentado en el fundamentalismo neoliberal que ha predominado en nuestro país en las últimas décadas.

La rebeldía de tantos Simón Trinidad como hay en Colombia, se sustenta principalmente en la reconfiguración forzada del modelo productivo colombiano, en el comportamiento político de las élites dominantes y en la forma como se crea, se distribuye y se acumula la riqueza y la pobreza en la sociedad colombiana.

Como bien se ha dicho, el conflicto interno se alimenta con causas ancladas en una sociedad profundamente excluyente y autoritaria y en un modelo de desarrollo que no ofrece opciones de vida dignas a amplios sectores de la población, sobre todo a aquellos vinculados al mundo rural y agrario y a los sectores más marginales de las ciudades.

Seguir considerando la realidad nacional en términos de simple amenaza terrorista es tal vez el mayor obstáculo al que se enfrenta la sociedad colombiana para salir de la larga encrucijada de la guerra.

De acuerdo con el excelente trabajo de Alberto Yepes sobre conflictos globales y poder mafioso en Colombia, la sociedad toda está siendo victimizada a causa de un clima persistente de violaciones masivas y sistemáticas de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario.

Y por una casi absoluta impunidad que se ha agravado en los últimos años con el ascenso de una mafia narcotraficante y paramilitar que, con el pretexto de combatir a las guerrillas, se consolidó como poder local y regional, ejerció el terror de manera sistemática sobre la población y practicó el despojo masivo de bienes y tierras a la población.

Una terrorífica mafia narco paramilitar -dice el mismo estudio- que ha cometido unas 3.500 masacres entre 1982 y 2005 –desde las convivir hasta la Seguridad democrática-, desaparecido a más de 15.000 colombianos(as) que sepultó en unas 4.000 fosas comunes, y ha asesinado a más de 1.700 indígenas, 2.571 sindicalistas y cerca de 5.000 dirigentes políticos de izquierda democrática.

Cuatro millones de desplazados y seis y medio millones de hectáreas de tierra, despojadas violentamente a los campesinos de Colombia, es el inventario que el modelo de los señores de la guerra le dejan al país.

Mientras el régimen mafioso les entrega el ramo de olvido de una ley de justicia y paz que beneficia y perdona a los victimarios y prolonga la angustia de las víctimas, encarcela, acosa y deslegitima a los actores democráticos que buscamos la salida incruenta a la prolongada confrontación.

En este magnifico libro, Jorge Enrique nos narra los pormenores de los juicios públicos en la Corte de Justicia en Washington, el inhumano presidio, los testimonios falsos de testigos prevaricadores y cargos inventados.

Pero también nos traduce el admirable ejemplo de un hombre de hierro, que tiene la moral en alto, la energía juvenil de un combatiente por la libertad y los ojos abiertos hacia el futuro de Colombia.

Yo, al igual que Martin Luther King tengo un sueño: el de que pronto superemos esta noche larga y tortuosa, con una alborada luminosa de paz. Que los hombres y mujeres que hoy están obligados a combatir desde los riscos insurgentes, empujados por un modelo de desigualdades y de injusticias, regresen pronto a la civilidad donde tendremos un Estado y un gobierno que les ofrece garantías y oportunidades democráticas.

El trabajo de Jorge Enrique Botero, "Simón Trinidad, el hombre de hierro", tiene derecho propio, por sus méritos estéticos y su fiel registro de los hechos a un lugar de preeminencia en la historiografía colombiana. Es un libro que tiene en sus entrañas la huella indiscutible del valor de un gran periodista que lucha por la emancipación y la verdad.
El material que difundimos referencia la fuente emisora y por lo tanto la misma responde por su contenido


Divulga
FORTALEZA
Identidad, Pensamiento y Acción

SEGUNDA ENTREGA DE LAS CRONICAS DEL PARO UN 2008

En la primera parte de esta crónica les contaba un poco como fue el proceso general de preparación del paro en la UN, y los motivos que hoy de nuevo nos convocan a este acto de resistencia, en esta segunda entrega la idea será entonces describir como fue el proceso por facultades y contarles lo que ha pasado durante los últimos días.

Después de la asamblea del 13 de marzo, todas las facultades nos pusimos en la firme tarea de informar, entonces empezaron los foros en facultades como derecho y ciencia política, enfermería y medicina veterinaria y zootecnia, mientras se reforzaban los que se habían venido adelantando en facultades como ciencias económicas, además de tratar en estos espacios el tema del Estatuto, se trató también el tema presupuestal, y los cambios en el Plan de Estudios que todas las carreras vamos a implementar de acuerdo en lo aprobado en el polémico Acuerdo 033 de 2007 (reforma académica), se hicieron mítines, se paso por salones, hicimos carteles, en fin todo lo que usualmente se hace a puertas de un paro pero en otras condiciones por que como ya les había comentado lo primero que hicimos fue informar a la gente en medio de la normalidad académica, así que la campaña también orientada a generar un poco de expectativa y cuestionamientos en el estudiantado y la comunidad universitaria en general.

Sin embargo y haciendo un llamado a la honestidad, debo reconocer que la respuesta no nos la esperábamos, por que las facultades que históricamente habían respondido a las coyunturas con fuertes movilizaciones en esta oportunidad no respondían, muestra de ello son las dos asambleas canceladas en derecho por falta de gente, las dudas que se tenían respecto a la respuesta de la gente de medicina veterinaria y zootecnia y el ambiente de desinformación que pese al trabajo realizado por la FEU, el CRES y el consejo estudiantil de ciencias económicas, se sentía en esta facultad.

Al mismo tiempo y para completar nuestro asombro, facultades difíciles históricamente como Medicina y Ciencias empezaban a generar espacios de información de manera regular y siempre con una presencia importante y motivante para continuar en el trabajo.

Mientras eso pasaba, llego la segunda asamblea triestamentaría, que fue convocada al igual que la primera por la Coordinadora de la UN, en esa oportunidad, la mesa logró un difícil objetivo: equilibrar la asamblea entre los que hasta ese momento empezaban a enterarse de la coyuntura y los que viendo la gravedad de la situación, querían movilizarse, entrar en paro, así se ratificó el estado de EMERGENCIA en el que una semana antes se había declarado la universidad y se dio un impulso a los procesos por facultades.

Después de esa nutrida asamblea de la que todos salimos satisfechos tanto por lo que se dijo como por la concurrencia que tubo (alrededor de mil personas en medio de normalidad académica)y pese a la condición de apatía de las facultades “históricas” regresamos a trabajar desde la base, y pese a la carga académica, a los problemas o las dificultades, NUNCA nos rendimos, NUNCA dudamos del momento histórico que nos corresponde NI del grave riesgo que corre la educación superior pública en Colombia, por eso, por ejemplo en la facultad de derecho, convocamos a una nueva asamblea el 7 de abril, a la que llegaron un importante número de estudiantes y mas importante aún si tenemos en cuenta la cancelación de las otras dos, y salimos con la sorpresiva reacción de la gente, una declaratoria de paro de la facultad y un bloqueo automático después de la asamblea.

Por eso mismo, en la facultad de ciencias económicas se realizaron bloqueos informativos, y llegaron a la asamblea triestamentaria con un ambiente receptivo y de aceptación a lo que en ese espacio se dijera reconociéndolo como el legítimo espacio de decisión de la comunidad universitaria, por eso, el balance dado por cada una de las facultades, registraba un fuerte trabajo impulsado en gran parte por la Federación, sus grupos de trabajo y cada uno de los federados, por eso, por nuestro trabajo el 8 de abril de 2008 a las 12M la universidad nacional de Colombia sede Bogotá entra en paro por lo menos hasta el 15 de abril día en que el Consejo Superior Universitario se reunía para hablar de la reforma al Estatuto Estudiantil.

Desde ese momento, todas las facultades garantizaron la anormalidad académica sorteando la eterna discusión de bloqueo SI o bloqueo NO, como si un arrume de puestos fuera el problema, como si los arrumes por si mismos hicieran la presión necesaria para detener tan nefastas reformas en nuestra alma mater.

Así, la facultad de ciencias que gratamente nos había sorprendido antes, lo volvió a hacer, pues a raíz del trabajo realizado por nuestros compañeros, ellos mismos, para garantizar la anormalidad académica estaban generando bloqueos, y su participación en la consulta había rebasado todas las expectativas, de manera paralela e igualmente gratificante, los compañeros que conforman el programa PAES( programa de admisión especial) habían dado inicio a un proceso de organización ejemplarizante, se habían reunido en asamblea, iniciaron el estudio de las propuestas de reforma al estatuto y nos regalaron un deliciosos almuerzo cocinado al calor de la olla comunitaria luego de la primera movilización que en esta oportunidad realizamos como movimiento triestamentario.

Dos o tres asambleas después, hacen presencia como grupo identificado, la comunidad de estudiantes afro colombianos, que bajo la consigna de un nuevo gobierno universitario que permita hacer de la UN, una universidad realmente diversa e incluyente, se articuló a nuestra lucha en contra en el marco de esta coyuntura sin abandonar sus reivindicaciones particulares.

De la consulta:
Una de las cosas que más le criticamos al estatuto es que su reforma es una imposición de las directivas, NO el resultado de un proceso amplio y democrático donde los estudiantes, profesores y trabajadores como estamentos legítimos de la universidad, hayan tenido un espacio de desición y participación real.

Por eso decidimos en diferentes espacios, apoyar la iniciativa de los representantes estudiantiles de llevar a cabo una consulta sobre esta coyuntura, consulta que arrojo resultados contundentes; con una participación de más de 15 mil estudiantes ( participación superior que en cualquier consulta de la historia reciente de la UN, y las elecciones a representantes), donde el 90% de los participantes dicen no haber participado en la construcción de la propuesta su inconformidad frente a la aprobación de la propuesta que habían divulgado las directivas y su deseo y compromiso de participar en un proceso de construcción de la reforma tal como NO lo había sido este, democrático amplio e incluyente, reafirmando su carácter antidemocrático, y la posición de las directivas contrapuesta a la de los estudiantes, vida y razón de ser de la universidad.

De los hechos de los últimos días:
Últimos días denomino después del 15 de abril, día en que efectivamente y como lo había mencionado algunas líneas mas arriba se reunió el CSU, discutió y aprobó en segunda ronda (es decir de manera definitiva) el Estatuto Estudiantil en sus disposiciones académicas (por que hay un documento donde se condensan las disposiciones de “Convivencia y Confianza” o mas bien de seguridad democrática).

Ese día la comunidad universitaria había convocado diferentes actividades, como un pupitrazo en la sede Medellín y una concentración durante todo el día en frente del edificio donde sesiono el consejo en la sede Bogotá.
En la sede Medellín en el marco de esta actividad se registraron enfrentamientos con el ESMAD donde 23 estudiantes resultaron heridos, uno de ellos de gravedad por exceso de gases inhalados, y otra compañera, también grave por un incidente con una granada de dispersión lanzada por uno de los miembros del ESMAD.

En la sede Bogotá también se presentaron disturbios, producto de la indignación de los estudiantes y la represión propia de un régimen como este, lo que sucedió fue: el representante estudiantil siendo coherente con la voz de la comunidad universitaria dio un importante debate en el seno de la sesión sobre por que no debía discutirse y menos aprobarse la reforma, sin embargo “perdió” en este cuerpo colegiado por la característica clásica de la “democracia universitaria” (la posición minoritaria numéricamente en el CSU a pesar de ser el estamento mas grande e importante de la Universidad) , así que una vez aprobado el punto para ser evacuado ese día, el representante se salió, habló con la comunidad y quienes estábamos allá decidimos dirigirnos a la calle 26 hicimos un plantón y en ese momento empezaron a escucharse propuestas de una toma a la unidad administrativa “URIEL GUTIERRES”.

Por considerar totalmente errada esa propuesta para el momento; dadas las condiciones logísticas y de seguridad tan precarias, en la mitad de la calle los miembros de la federación dimos el debate con aquellos que habían empezado a llevar la gente de nuevo hacia “el Uriel” hasta que logramos llenar de motivos a quienes estaban a nuestro lado para entrar hacia el campus de la universidad, (por que el vicerrector de la sede Fernando Montenegro se había inventado una bomba, había hecho evacuar el campus y necesitábamos mantener abierta la UN para reunirnos, y simplemente por que la “nacho” para y reestablece el orden cuando la comunidad que le da vida lo decide, NO cuando una directiva corrupta y mentirosa lo ordena) y salir por la carrera 30 (avenida por donde pasa transmilenio) para realizar un plantón allá.

Una vez en la 30 se presentó una nueva confrontación debido a la actitud amenazante del ESMAD, la gran mayoría de los que estábamos sobre la avenida empezamos a gritar también en contra de estos actos, sin embargo este acto fue ignorado por el ESMAD, quien llego a lanzar gas pimienta (nos lanzaron 5, una tras otra) lo cuál hizo que la gente entrará a la universidad de manera desordenada, caótica y buscará especialmente pasto para relajar los pulmones y evitar los efectos del gas pero…. Había llovido y estaba todo mojado así que lejos de ayudar, el pasto al contacto con la cara de la gente aumentaba el malestar iniciado por los gases, el paisaje se había sumergido en una nube de humo y cuando esta se empezó a disipar estábamos inmersos en un enfrentamiento con el ESMAD. En el proceso de encontrar y unir a todos nuestros conocidos, los federados, vimos como de repente todo e mundo se dirigió a la calle 26 (de donde nos habíamos movido que por que allá no se hace presión de ningún tipo) a continuar con el tropel; por que desdibujaba el carácter del movimiento, por seguridad, y por otros motivos al lado de estos, no participamos en esos enfrentamientos, procuramos reunirnos y descansar un poco.

Seguido de esto se presentó una asamblea improvisada en el Leon de Greiff analizando los hechos presentados y preparando la asamblea triestamentaria convocada para el día siguiente.

Desde ese día la universidad está cerrada, sin clases y físicamente, hemos entrado por que en las mañanas algunos estudiantes que están acampando y otros que se dan cita en la entrada de la 26 a eso de las 7-8 AM tumban la reja (“La reja” porque siempre es la misma) y eso permite el acceso durante el día a todos, desde ese día en lo que nos hemos querido enfocar es en la parte de comunicaciones, como asamblea triestamentaria, dimos en cabeza de los representantes estudiantiles del orden nacional, una rueda de prensa, entramos a una convocada a menos de 24 horas por la administración, hemos dado entrevistas, hecho carteles. Hemos entrado al campus por que al movimiento estudiantil y a la universidad, no los detiene Montenegro, los detiene el logro de sus objetivos, por que somos nosotros los estudiantes, trabajadores y profesores los que le damos vida a los edificios de la Ciudad Blanca, los llamados a defenderla para garantizar la mejor educación posible para un pueblo que mas que nunca necesita gente pensante.

Hoy desarrollamos en las afueras de la sede una tolda cultural, bastante concurrida y de mucho trabajo para sacar adelante, pero finalmente gratificante por que logró el objetivo de reunirnos, formar lazos de fraternidad entre compadres y compañeros, y se viene lo mas duró, seguir trabajando para que cuando re abran la universidad las directivas y regrese la gente, se retome el estudio del Estatuto, de la coyuntura, el movimiento con el que nos jugamos el todo por el todo en la nacho y no se muera hasta que le de la victoria a la comunidad universitaria y al pueblo colombiano, Así que adelante compañeros, que la lucha no ha terminado, hasta ahora empieza, y no podemos dejar morir la conciencia crítica de la nación.

¿Son las FARC terroristas?

lunes, 12 de noviembre de 2007
A pesar de los intentos del régimen narco-paramilitar de Álvaro Uribe Vélez para restarle credibilidad a las FARC, la organización insurgente colombiana cada día que pasa gana más respetabilidad y receptividad en amplios espacios de lo que se ha dado en llamar la ‘comunidad internacional’ y ni qué decir a nivel nacional. Allende La Paz.
A pesar de los intentos del régimen narco-paramilitar de Álvaro Uribe Vélez para restarle credibilidad a las FARC, la organización insurgente colombiana cada día que pasa gana más respetabilidad y receptividad en amplios espacios de lo que se ha dado en llamar la ‘comunidad internacional’ y ni qué decir a nivel nacional.
Ello ha sido más que evidente en lo que Alfonso López Michelsen llama ‘la crisis de la crisis’, es decir, la reciente y terrible muerte de los 11 diputados del Valle del Cauca, caídos por el ‘fuego cruzado’ entre las FARC y un grupo militar no identificado, pero que todo apunta hacia grupos altamente especializados de las fuerzas militares con asesores estadounidenses, que tienen la pretensión de ‘rescatar’ a los prisioneros en poder de las FARC, que es lo mismo que matarlos en esos ‘intentos’.
La opinión internacional recibió el anuncio del Comando Conjunto de Occidente de las FARC como una muestra de seriedad de la organización guerrillera colombiana y le dio la credibilidad que ameritaba tal noticia. Por ello el pronunciamiento de la Presidenta de Francia y la Cancillería de ese país no pudo ser más clara: Francia manifestó su oposición total a la orden de ‘rescate militar’. Así de esa manera, nada diplomática claro, pero necesaria en ese momento.
La condena a las operaciones militares de rescate fue la nota predominante en las publicaciones internacionales. Todas, a una, reclamaban que la culpabilidad recaía –y recae- en el presidente colombiano. Nada más cierto. Ya lo han dicho otros analistas de diferentes medios.
Uribélez y su política de guerra
¿Será necesario que la guerra ‘toque’ a la oligarquía para poder dialogar sobre la Paz?
Casi cinco años de permanencia en inquilinato en la Casa de Nariño de Alva-raco Uribélez no han hecho nada más que profundizar la guerra en Colombia y anegar los campos y ciudades colombianas con sangre inocente.
Sus alaridos declarando la guerra a las FARC –al tiempo que la niega farisaicamente- son ya hechos consuetudinarios. Es un lugar común en las emisiones diarias que los diferentes medios de comunicación en Colombia los estridentes llamados a los generales para que ‘rescaten’ a los prisioneros en poder de las FARC.
No hay escenario en que no lo haga. En Cali –a donde viajó sospechosamente dos meses antes a ‘gobernar’ desde allí- salió con la letanía del ‘rescate militar’. En Buenaventura ordenó con ‘babaza en la boca’ el rescate de Ingrid Betancur. ¿Por qué lo hacía en el Valle? Posteriormente el Comando Conjunto de Occidente de las FARC-EP señalaba en comunicado publicado en ANNCOL que todos los días se producían combates en la zona. El operativo militar que se desarrolla en el Valle, Cauca y Nariño es casi igual al que se desarrolla con el ‘Plan Patriota’ en el suroriente del país.
Son diarias ya las estridencias histéricas diciéndole a los militares –porque él es incapaz de hacerlo él mismo- que ‘ya hemos acabado la mitad de las FARC, ahora vamos por la otra mitad’, en cuento que ni él mismo se cree. ¿Por qué Alva-raco Uribélez odia tanto a las FARC? ¿Por qué su obsesión demencial por esta organización guerrillera? ¿Qué enfermedad mental aqueja al mandatario colombiano que se manifiesta obsesivo-compulsivo con las FARC?
Sin embargo, cuando producto de su política de guerra –ordenada por los gringos- quienes caen son miembros de la ‘clase política’ colombiana, no asume la responsabilidad, como correspondería a un verdadero estadista, o como hacen los colombianos comunes y corrientes todos los días en ejercicio de sus actividades cotidianas. Pero en cambio vemos a el diario El Tiempo declarando que ¡Colombia está de luto!, como si no lo estuviéramos desde 1948, o ¿será que para El Tiempo los muertos que cuentan son los de los oligarcas?
Pero Alva-raco Uribélez es cobarde, no se responsabiliza por los 11.282 asesinados ‘fuera de combate’ por sus fuerzas militares-narcoparamilitares. Nada dice de estos asesinatos. Nada, absolutamente nada. Y ahora trata de reivindicar la muerte de los diputados como un triunfo suyo al culpar a las FARC de ello. ¿Podrá concebirse mente más criminal, más enferma?
¿Hasta cuándo persistirá la oligarquía y los gobernantes de turno con sus políticas de guerra contra el pueblo? ¿O será que será necesario que la guerra en Colombia ‘toque’ a la cúpula de la ‘clase política’, a los empresarios, a la cúpula militar, es decir, a oligarquía colombiana, para que la guerra sea considerada en serio por el inquilino de la Casa de Nariño, para que comience en serio a dialogar una salida política al conflicto interno colombiano y alcanzar la Paz?
¿Quién le cree a los militares colombianos?
Los militares en Colombia siempre asesinan y nunca han respondido por esos crímenes.
Los militares colombianos –al igual que Alva-raco Uribélez- no asumen su responsabilidad cuando sus planes fracasan. Cínicas las declaraciones del general Freddy Padilla, cínicas y contradictorias. Basta darse una pasadita por la página de las fuerzas militares colombianas para ver la magnitud del operativo que desarrollan en la zona de influencia del Comando Conjunto de Occidente.
Recordemos el masacramiento de civiles cuando el Palacio de Justicia. Allí, todavía hoy, tratan de esconder sus crímenes, como los ‘gatos’. Recordemos que desde 1964 las fuerzas militares colombianas masacran a la población civil en aplicación de la progringa Doctrina de Seguridad Nacional, pretendiendo ‘secarle el agua al pez’.
Esta aplicación nefasta ha producido casi 100.000 muertos, civiles inocentes, inermes, y ha producido el contubernio impúdico de las fuerzas militares con las bandas narcotraficantes, llamadas narco-paramilitares. Mancuso es responsable del asesinato de 6.000 campesinos. “Jorge 40” de 2.500 asesinatos. “Don Antonio”, lugarteniente de “Jorge 40”, reconoce 533 asesinatos! Isaza ‘sólo’ se acuerda de 73! Y ninguno de los medios de comunicación ha manifestado ‘horror’ por este masacramiento inmisericordioso. Claro, es que los muertos son del pueblo!
¿Cuántas masacres han sido perpetradas por las fuerzas militares-narcoparamilitares en Colombia desde 1964? Desde Virgilio Barco (1986-1990) hasta Álvaro Uribe Vélez (2002-…) han perpetrado 3.726 masacres! En ese mismo período han desaparecido –datos incompletos- 6.525 colombianos (secuestrados, torturados y ejecutados sin contemplaciones); ejecutado extrajudicialmente (no en masacres, sino casos individuales) 28.245 colombianos; han desplazado forzosamente (casos denunciados y silenciosos) 5’440.000 colombianos.
Exterminaron la Unión Patriótica (5.000 líderes), partido de izquierda fundado cuando los acuerdos de la Uribe entre las FARC y el gobierno de Belisario Betancur, en aplicación de la DSN. Han asesinado 4.500 líderes sindicales –según cifras de los propios sindicalistas- para favorecer a las multinacionales y los empresas nacionales e imponer el neoliberalismo.¿Y quién responde por estos crímenes? ¿Los militares? NO! ¿Los gobernantes de turno? NO! ¿Quién se duele de ellos? ¿Los medios de comunicación oligárquicos? NO, porque como dicen los médicos, “el dolor más fácil de soportar es el dolor ajeno”. Es el pueblo quien los llora.
¿Son las FARC terroristas?
Las FARC no aplican el terror ni individual ni colectivamente.
En estos precisos momentos es una necesidad que la comunidad internacional analice la calificación de las FARC como una organización ‘terrorista’. Su inclusión en esta ‘lista’ fue hecha por presión del primer estado terrorista del mundo, Estados Unidos. Y ello no se compadece con la realidad.
La Unión Europea, especialmente, debe mirar objetivamente –reconsiderar- su posición respecto de las FARC. Los hechos de las FARC son serios y están al escrutinio de todo el mundo.
Las FARC nacen en 1964 como respuesta a la violencia desatada desde el estado colombiano en aplicación del Plan LASO (Latin American Security Operation) –un plan similar al Plan Colombia- y desde entonces su primera bandera es la paz entre los colombianos. Su seriedad respecto del Intercambio Humanitario 0 Canje de Prisioneros de Guerra –una acepción más real- ha sido clara, diáfana, categórica.
En un país en guerra –guerra del Estado contra el pueblo-, el pueblo desarrolla sus formas de resistencia –entre ellas la guerrilla de las FARC- y en esa guerra fratricida e impuesta, ha habido, hay y habrá muertos de parte y parte. Esa es la dolorosísima realidad. En esa guerra contra el pueblo participa todo el estado: poder ejecutivo (ordena la guerra todos los días), poder legislativo (legisla para la guerra, crea impuestos para la guerra) y el judicial (que penaliza y desaparece el delito político).
Todos son actores de la guerra englobados en una de las partes: el Estado. El estado pretende continuar aplicando sus doctrinas de guerra para ellos continuar gobernando y aplicando políticas que sólo favorecen sus intereses (ver el estado en que viven las comunidades en Colombia: indigencia, pobreza, miseria, falta de salud, de educación, servicios públicos, etc, en tanto la oligarquía se enriquece: durante los tres primeros años de la administración de Álvaro Uribélez, los dos grandes oligarcas de Colombia, Julio Mario Santodomingo y Luis Carlos Sarmiento Angulo, triplicaron sus fortunas! ).
El pueblo, por su parte, desarrolla sus formas de resistencia, incluida la creación de formas armadas, las guerrillas. Las FARC tienen un programa que establece como su objetivo la “toma del poder” y una estructura de mando que responde a las orientaciones del Secretariado Nacional. Sus acciones militares tienen siempre consideración política y su realización depende de consideraciones políticas.
Las FARC no son un grupo terrorista porque no aplica el terror ni individual ni colectivamente. Si aplicara el terror individualmente hubiera matado quién sabe a cuántos politiqueros tradicionales (liberales y conservadores) que han orientado el masacramiento de la oposición y de los luchadores populares a través de los militares-narcoparamilitares. Si las FARC fueran terroristas, tengan la seguridad, la oligarquía ya hubiera sentido en su carne la mordedura del plomo de la insurgencia.
Pero fieles a sus principios marxistas-leninistas, las FARC condenan el terror como forma de accionar político-militar y no lo aplica contra la oligarquía. Sus acciones van dirigidas a golpear a las fuerzas militares-narcoparamilitares y, obligados por las circunstancias de la guerra, en ocasiones captura a miembros de la ‘clase política’, a ciertos funcionarios estatales. Pero, hay que tenerlo siempre presente, no es su principal forma de accionar.
El Canje de Prisioneros y la Paz
Si antes de la muerte de los diputados, el Intercambio o Canje era una necesidad en la vida colombiana, ahora deviene en imperiosa. El presidente colombiano no puede seguir jugando con la vida de los prisioneros.
Ya lo han dicho muchos países de la comunidad internacional, especialmente Francia, Suiza y España. La exigencia del Intercambio o Canje de estos gobiernos al gobierno de Álvaro Uribe Vélez es una injerencia beneficiosa para la Paz en Colombia. Que contrariará los planes guerreristas de Estados Unidos que pretende mediante dichos planes apoderarse de TODAS nuestras riquezas naturales con el mínimo esfuerzo (el Plan Colombia lo sufraga Colombia en un 93,5%) y lesionará lógicamente los intereses de otros países, especialmente los europeos.
En dirección a la injerencia beneficiosa de Europa, es fundamental el reconocimiento de las FARC como fuerza beligerante, como bien señala la propia organización insurgente, toda vez que la demencial ceguera de Álvaro Uribe Vélez sólo le permite escuchar los ‘cantos de sirena’ guerreristas de Estados Unidos, los cuales de paso satisfacen su morbosa obsesión.
Nuestro Libertador Simón Bolívar decía al General Heres, el 25 de julio de 1825:
«Contra los canallas pueden emplearse las armas que usan ellos mismos»
Modificado el ( martes, 20 de noviembre de 2007 )